<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: „Schloss Güldengossa“ 1 Unzen Barren</title>
	<atom:link href="http://www.palladiumblog.de/%e2%80%9eschloss-guldengossa%e2%80%9c-1-unzen-barren/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.palladiumblog.de/%e2%80%9eschloss-guldengossa%e2%80%9c-1-unzen-barren</link>
	<description>Newsportal zu Münzen, Medaillen, Lokalausgaben und Barren aus Palladium</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Apr 2010 17:57:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Günter</title>
		<link>http://www.palladiumblog.de/%e2%80%9eschloss-guldengossa%e2%80%9c-1-unzen-barren/comment-page-1#comment-49</link>
		<dc:creator>Günter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 16:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palladiumblog.de/?p=112#comment-49</guid>
		<description>Es ist anerkennenswert, dass sich hier bemüht wird den Palladium Markt zu beleben, aber ich denke, da ist man mit einem PAMP Palladium besser bedient.
Ich will nicht vom Design reden, sondern davon, dass der Güldengossa als Privatprägung nicht als &quot;Good Delivery&quot; Barren anerkannt ist. Das sollte ein entscheidendes Anlagekriterium sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist anerkennenswert, dass sich hier bemüht wird den Palladium Markt zu beleben, aber ich denke, da ist man mit einem PAMP Palladium besser bedient.<br />
Ich will nicht vom Design reden, sondern davon, dass der Güldengossa als Privatprägung nicht als &#8220;Good Delivery&#8221; Barren anerkannt ist. Das sollte ein entscheidendes Anlagekriterium sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
